דיסטופיה על ידי חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ בדבר קישור קישור תגובות הדפס מאמרשתף מאמר זה הזמן בפייסבוקשתף לינק זה בטוויטרשתף לינק זה ב-Linkedinשתף עמוד זה ב-Deliciousשתף מאמר זה בין השנים Diggשתף מאמר זה הזמן על Redditשתף מאמר הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בקהליה גלובלית בה יש סבל גבוה ואי צדק מפאת המחויבות הנרחבת להתיז את אותו האוכלוסיה לחיסונים מכיוון של COVID שלטענת הממשלה מודעים. לפי שמוצג להלן, על מנת האמת לאמיתה מותקן עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאותיות מזיקות מכול חיסוני ה-COVID. אולם אירועים ממשלות אינם מנפיקות אמון בהשפעות הבריאות האיומות המגוונות בידי החיסונים, אינן משנה כמה רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מציגים ראיות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון חסר הבנה. אינם משנה שתי אנשים מתים מהחיסונים – לפרקים קרובות במקביל ל זמן רב לאחר שנחטפו – בעלי השלטון מכריזים שיותר חיים ניצלים משימוש בחיסונים נגד נגיף הקורונה מסייע ב אבדו בגללם. יותר מידי בזמן האחרון אלפי כמו זה ברחבי העולם מתו מהדקירות, אני מנחש 100,000 או שמא יותר בדבר סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. אולם אירועים ההשפעות השליליות בקרב החיסונים מתעלמות אם וכאשר רבה בידי התקשורת המיוחדת, ערכה הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים לאור הזרקורים הציבוריים 2 כמו זה מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. אולם אירועים הנ”ל נשכחים בנוחיות אם מתעלמים מאתרים אלו. או לחילופין נתפסים כחריגים, בהסתכלות על סטטיסטית.

ניתוח הטוב ביותר על ידי בכל החיסונים המרכזיים
הדוקטור J. Bart Classen פרסם תהליך ניתוחי מי שיש לו נחיצות גבוה. הנו בחן את אותם נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הגדולים וגילה שהחיסונים שלכם לקוחות ליותר נזקים מתועלת. להלן נתונים מהמאמר המצע.
הנתונים “נותחו יאריך בידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת כל טיפול ובקבוצת הבדיקה מוצא לנכון על ידי הוספת מידי עולם השעשעועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האירועים כללו הן זיהומים ממשיים שיש להן COVID-19 וכדלקמן בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע ההחלקה ובזרוע הבקרה בהתאמה. תהליך ניתוחי זה הזמן נותן להפחתה בזיהומים ממשיים COVID-19 משקל הגדיר לאירועים לוואי בדרגת חומרה חסכוני. התוצאות הטובות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מעניקים יתרון בריאותי וכל הניסויים המתויירים מוכיחים האמרה גבוהה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
כלומר, היא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים חמורים יותר בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת הבדיקה. אין שום בטחון.
הינה הינה המסקנה החשובה שלו: “בהתבסס אודות המתאימים הנ”ל, זה כולם מלבד ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה לרוב. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק את אותן החיסון ההמוני בעלויות חיסוני COVID-19 באופן מיידי מפני אנחנו פנימיים רק בפני קטסטרופה של עיצוב הציבור המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה על ידי דגשים
הטריק וש השתמש CDC שנחשף בפרסומים מורכבים, אך לא בתקשורת המיוחדת, הנו להעריך את אותן מקרי המוות בידי כאלו מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים והיה אם מקרי המוות התרחשו יחד עם בערך שלושים יום מהחיסון הסופי זה או אחר.
המטרה שלהם הינה לגרום לידידים אינם מחוסנים להיראות למשל אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בקרב COVID. ואכן, מה שהתקשורת הרצינית בהחלט יצרה כדי להשפיע אודות דעת הקהל מתפעל שאנשים הן לא מחוסנים הם הקטע הוא. מידי הוא מתוך מטרה לאפשר לשכנע עוזרות דנדשים להתחסן.
למען האמת לאמיתה, הפרקטיקה הרפואית הוא שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות השפעת בריאות חמורות מהחיסונים עצמם, כמו קרישי דם שהורגים כמו זה משבץ ומחלות נוספות. שלב הבא, מגוונים הם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי השיטה שנקראת שעלולים להביא למוות מכיוון שחיסונים השנים הופכים להביא עוד ועוד מתאימים בהגנה מכיוון COVID.
ע”מ לשלב 4 הקשר לאיזו תכלית ש-CDC עשה, שקול רק את הדיווח כתבה הבאה על חיפוש באמצעות מלשיין.
בעדות מושבעת היא בעצם טוענת עם הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו עם שלוש זמן רב מזמן שרכשו אחר זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה היא בעצם רגיל מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מכיוון שר העסק הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר ניכר להפליא מהיכן שדיווחה ה-CDC.
על פי המסמך המושבע אצל המלשין, הוא “מתכנתת מחשבים עם מקצועיות בתחומים בטווח סוג ניתוח הפרטים על ידי עריכת הבריאות, כבוד בנותן עבורנו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות דגשים ממערכת מעקב התגובות השליליות בקרב ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד רק באנשים שמתו בתוך שלושה זמן ניכר מיום שקיבלו את אותם הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי היא בעצם ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים אצל Adverse Event Reporting System), שום של יעיל עד מאוד, מדווח בחסר על ידי מאפיין שמרני בקרב מינימום 5. חיסון
מושם להגיד שלפני 2 זמן בדיקה בידי הרווארד גילה שהמערכת עשויה ליטול חסרת ספירה של 10 עד ל 100.

דוגמה לשם מה תרגול 12 עת אצל CDC היא הונאה: 4 בינואר הינה כתבה חדשותית על מותו על ידי הרופא בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה זמן קבוע לאחר שקיבל את החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נעשה נחוץ ב-100% לחיסון. רופא כזו התייצב בפומבי ואמר של ואלו מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו אותו. ד”ר ג’רי ל. ספיבק, בעל מקצוע מעולה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שהן לא נסגר מעורבב בטיפולו בידי ד”ר מייקל, דיווח “אני מתכנן שזו ודאות בריאותית שהחיסון מתפעל נחוץ. הגיע יצא וזה יכול להגמר ושוב. ” הטעמים הרפואיות שמורכב שיש שההפרעה הופיעה במהירות הבזק כעבור הזריקה, ו”הייתה מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות חתימה ‘להקטין'”. תוך כדי הזמן החודשים הבאים כמויות אדירות על ידי מחקר רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, חוקי זו שפגעה ברופא פלורידה.
מושם יותר מזה בשחיתות הפרטים שנועדה לשגר רעיון מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מסמן המתארת את על ידי זה שהם לא בודקים אחר המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים את אותם הלא מחוסנים ל-COVID על אף מקרי פריצת ההליכים הייחודיים של COVID הרופא יצר איחוד בעלויות מבנים קליינטים נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא תדרשו רק את המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי כמו מחזיקי את כל הלא מחוסנים, אבל הם מקובל שינו אחר המדיניות שלכם ע”מ חדשים לעשות זאת.” אינן ייאמן! יאללה יותר מידי ה-BS זה בהחלט בעיתונים פולט הכול על המחוסנים שלא סובלים מ-COVID כי לא בודקים את זה!” כל אלו נעשה אני מניח בבתי קליינטים בכל רחבי מדינת ישראל מתוך מטרה שתקשורת רבה תוכל לדחוף רק את הסיפור שהייתה “מגיפה על ידי הן לא מחוסנים”.
מתופעל הרבה יותר שחיתות להפריד.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה עצות נוספות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להעניק יותר זכויות יוצרים ל-COVID כגורם המוות. מקרים שונים נמצאים או שמא חיידקים שונים נלוות היו מעדיפים להירשם בחלק הבא והוא לא בחלק הראשון של דוקומנטים הפטירה. זה הזמן נוצר תיקון בכלל גדול מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על אודות מקרי מוות. החלפת רק אחד זה הזמן הביא לאינפלציה רבה בידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי לימודים ש-COVID-19 יירשם בחלק הראשון אצל ניירת המוות כסיבת מוות מוחלטת שאין להם קשר לראיות מאשרות, באתר לשים בחלק כתבה הבאה כתורם למוות בין השנים קיומם בידי תנאים קיים, כמו שהיה נעשה בידי רעיונות 2003. האפקט נתפסה אינפלציה גבוהה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור על ידי ועד 1600% מעל מה שאנו שימשו אילו ה-CDC מתפעל מבקר בספרי העזר משנת 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים מכירים עכשיו, למעשה כל עוד ועוד עוזרות מתים אלו שיש להן COVID אולם אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, הזמינו לשקול את מה שפורסם במפגש שונה של אחיות. הנם הסבירו בוהה מול מתוכם מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, מה שגם ידי לעזור להסביר על מה כל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות , אמרה שהיא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם עוברת בכל הרבה התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו תלויים לזריקות COVID-19. אחות אם לא הצהירה של מעולם אינם קיבלה הכשרה בנוגע ל באיזו דרך להגיש דוח ל-VAERS בדבר תופעות לוואי בידי חיסון, ואפילו לא ידעה שזה מותקן ידוע שעד שעשתה מחקר בעצמה. הינה אמרה שיש מתח לא לדווח אודות כאבים חיסונים ומקרי מוות, וזה לוקח באומדן 30 זמנים למלא את אותה הדו”ח, העניין שמעטים עושים.

פרמטרים בריטיים ואחרים בינלאומיים מלמדים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי בעלות דברים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מנפיק שתי מדברים מעניינים. בתקופת ההתחלתי בפברואר עד ה-2 באוגוסט היו מקרים על ידי וריאציה של COVID Delta בעבור 47,000 אנשים שקיבלו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 כאלו שאינן חוסנו.
בקבוצה המקדימה על ידי מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה המיוחדת בשני בנות שנתיים מפי שלושה כאלו אינם מחוסנים שימשו פשוט 253 מקרי מוות. כלומר, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היוו באנשים מחוסנים לחלוטין.
מתוך מטרה להחזיר רק את לימוד התמותה אני מחלק את אותה חמש מקרי המוות בכמות המלא אצל מקרי ההדבקה. זה הזמן מעניק הדרכה תמותה אצל.86 אחוז בקרב מחוסנים ו.17 אחוז בקרב הן לא מחוסנים.
זה מרחק שלם. שיעור התמותה של מחוסנים ניצור בסיסי ​​over פי חמישה בהרבה בעבור אינן מחוסנים.
ניכר פי חמישה! כלומר, כאלו הן לא מחוסנים שנדבקו היו בקיאים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID לא בטוחים.
באיזו דרך להגדיר את כל ההבדל הממשי דבר זה במונחים בקרב מדע הרפואה?
כמו כן, מתופעל להדגיש שהרי ייקבע שהרי העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות מתפעל דומה. אוקי, אז מדוע אנשים מחוסנים מתים פעמים רבות שנתיים נותן אינן מחוסנים. זאת 2 הסברים סבירים.
קודם כל, יש רעיון באופן ניכר מסוכן וכדאי שלא יהיה מקווה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לאלו למות בתזמון יקר. כמו, כמו שנדון בשאר אזורי, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, באופן ספציפי קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. רבים ומגוונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, למשל. קיים וכדלקמן דוגמאות רבות נספחים של תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בידי כאבים רפואיות.
שלב שני, הגיוני לסמוך שרוב החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות הטבעית הנ”ל מגוננת בצורה משמעותית מהחסינות המלאכותית אם החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות הטבעית כלשהו מתורגמת לא פחות מקרי מוות. עם זאת, ארה”ב, דוגמת אזורים נוספות נוספות, לא נותנת קרדיט לחסינות נקייה כמו לחסינות חיסונים בכל הנוגע לדרכונים ומנדטים של COVID. במידה שכן מספר אומות עוברות את השיער הראוי בדרך זו שאנו עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים קלים לזיהומים פורצי השיטה שנקראת, כלומר הינם הן לא מוגנים מפני הלכלוך כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים לא משמידים את אותם הנגיף, ואינם מצליחים לחסוך את אותה העברתו לאחרים. מספר זיהומים פורצי דרך הנם קטלניים.
אם להכניס באיזור בעיות גב הכרוניות במחיר נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה בעבור כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח אצל אוגוסט הפתיע שכן נתוני CDC חדשים הצביעו הכול על 1,507 כמו זה מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים הללו מותאמים קל למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הנתונים בקרב CDC VAERS מרמז הכול על יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בידי החיסון. [אך על פי רוב 30,000 מקרי מוות כנראה כשיקרה כלולים פרמטרים שלא ארה”ב.]

ערב ימים ספורים, דווח כי כרוך וירג’יניה ראתה התפתחות אצל 25% במקרי המוות של כאלו שחוסנו במלואם במסגרת זמן שמונת השבועות האחרונים. תוך כדי דווח שהרי במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו וכדלקמן מ-COVID, לעלייה הדרמטית על ידי 80 אחוזים ממספר ירחים לפני כן, וכי סה”כ אידיאלי מתורגם לכ-4,800 בכול האומה. בניו ג’רזי נעשה חולה לזינוק בידי 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת דרך בשנים האחרונות.
הפרטים החדשים מאנגליה המשלבים 5 גדול מאוד אצל כמו זה זה נוספות כותרות. אבל התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סגנון זה הזמן על ידי נתונים קריטיים. למה? ברור שאם כאלו מחוסנים מתים בשיעור מעולה בהרבה מאנשים לא מחוסנים, אם כן מדוע כמו זה רוצים ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם בהכרח צריכים. זה הזמן מיועד יחסית עבור מיליוני כמו זה עם חסינות חלופית.
תוספים ממדינות רבות טובות לתשומת לב מחמת הוכחה אם לא לחסרונות בקרב חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת בריאות בני האדם בארץ, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו בין המחוסנים במלואם. סימני אלפבית למחלה חמורה שנתיים בידי מחוסנים שלמים הנמצאים ואלה הינם, לדבריה, פחות או יותר אצל אלו מעל גיל 60.
יום מעתה והלאה, ד”ר קובי חביב, מטפל נכסים החולים הרצוג בירושלים, הודיע שכן 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם מסבים 85% ואפילו 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את אותה התוצאות הנ”ל ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר שימשו, בחודשים יוני, יולי ובמחצית הראשונה אצל אוגוסט, בסיכון ניכר פי 6 עד ל 13 להידבק נותן כמו זה אינן מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; למעשה, אנשים אלו שיש להן חסינות נקייה. בניתוח כזו, יחסית בידי יותר מ-32,000 אנשים ברשתות הבריאות, הריסק להשלים COVID-19 סימפטומטי התבצע גדול פי 27 על ידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז יקר פי שמונה.
בסקוטלנד, אלמנטים רשמיים על אשפוזים ומקרי מוות מראים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחריו שהחל בתחילת יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים לחלוטין.

מאמר נהדר הכול על כישלון חיסונים
קישור אחרון זה נותן יותר ויותר חוכמה המתארת את חיסוני COVID; זו כמה קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן קונים יותר מידי אדיב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המעיד שהמחוסנים מקבלים מהגנה כללית בגלל ש בקטריות קשות ומוות נראים שגויים. בסיטואציות אלו או אחרים הם אני מנחש הם בהתאם ל מניפולציות. הם בהחלט מבולבלים על ידי משטר הבדיקות השונותes לשם נתונים המחוסנים והלא מחוסנים. ברגע ששוכחים את אותן הנתונים בידי היעילות ומסתכלים על התמונה הרחבה 2 שנים, קל מאוד לגלות ממה אנחנו נמצאים. החיסונים אינם הפחיתו את התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה שעברה בכול נישת עץ דמוי גבס שיפוט שהנני יודע. ארצות במחיר מסלול של חיסונים מצויינים רואות עכשיו את אותה עשר מקרי מוות, או שמא 2 שנים, לפי שהיה בראשית הדרך ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים והיה אם כבד בגלל חיידקים קשות עד מוות, אבל הלא מחוסנים עומדים לבית מגורים החולים ומתים בשיעורים מצויינים באופן משמעותי, כאילו במטרה לפצות. כך מדינת ישראל שמרה המתארת את את הפעילות לימוד תמותה בידי כ-0.7%, ערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה קיים בשימוש בבעלי חיים למשך מאות תקופות, ואף אחד מהם לא בעל מקצוע אדיב במיוחד. ברוב המקרים הנם חדשים להיכשל כעבור עשר חודשים. למרות התחכום הטכני שלהם, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלך בגלל SARS-2 לא יחודיים. בהתקדמותו מסוימת כשהם הושקו לראשונה, אמנם והיה אם חוק הגיע אני מנחש החמיר רק את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלך עבדו די טוב מתוך מטרה להאיץ את אותם התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותם הקורונה.” זה הזמן כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים עלינו.
“אי אפשר לסמוך שהכשל הזה אינם ניצור צפוי. המדענים שפיתחו את החיסונים ידעו כיצד כמובן באיזו דרך הפריטים יתנהלו. זאת היעד שאנו סיימו רק את הניסויים אחרי שלוש או 4 חודשים וחיסנו רק את הבקרות שלהם. היא השאיפה שהם כבר דיברו הכול על בוסטרים מההתחלה. זאת מטרת ה שאם הקשבת היטב, גם פעם אינם שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. היגויני המטומטמים ההשוואתיים על אודות Team Lockdown פעם דיברו באופן זה.”
“הפוליטיקאים שלנו ודיקטטורי עיצוב הציבור החדשים של החברה, מצד שני, לא מודעים לפוטנציאל המצומצם אצל החיסונים. הנם ממשיכים להתעקש על חיסון אוניברסלי ואישורים תו תקן של איכות הביבה, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל ישראל מערבית התפתחה יחסית על פי אודותיו תסריט, שהגה ארגון הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. הפרקטי הזעיר ביותר נעשה יכול להיות מיגור הקורונה בקנה כמות גדול אחרי חיסון המוני. עכשיו ברורה שדבר זה כל הזמן לא יקרה. לראשונה מימים אלו מרץ 2020, אין כל אישור בינלאומית חד להמשך הדרך”.
“כמה מדינות, או אפילו שתי פוליטיקאים בולטים אם האנשים שמאכלסים את חיוניות האספנים חפים את אותן הראש בתחת, יכולים להופך לדבר אחר הרוב. מי שלא משוגע שהמזוזה מתחילים להתעקש הכול על את הדבר שדר פשוט:
כולנו דורשים לגור בעלות הקורונה, הנו מאז ומעולם תיהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה לא יפתרו כלום. הינם בסיסי יפחיתו את אותה יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, במצב הטוב ביותר, פתרון לקשישים ולפגיעים לבדו. כולם ירכשו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים מעדיפים להחזיר אותה כשהם הינו טריים ובזמן שלא היא סיכון עבורם. באופן זה, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל חיוניות בשנים הקרובות”. אמנם במידה ש זה טכנולוגית ערב שנספוג דיסטופיה של חיסון?
עמוד הגיע אינם נתן משמעות לטיפולים, איזה הוא אחת מההערות השונות שהתייחסו לעיסוק זה הזמן היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתעסק בטיפולים בעבור אילו שנדבקים בקוביד, חפים קישור למצב החיסון? לאף ליכלוך, מצב, מחלה ועוד אין קורסי אחזקה, חוץ קוביד… הנם, הסמכויות חפים לבחור, להרחיק לכת ולחסום קורסי תחזוקה או גם להעצים את הסתימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להעצים את אותו הטיפולים הרבים לזמינים… לא יש צורך ב להצליח בגדול ב-100%, אולם אירועים אשר לתת בשבילנו אחר ההחלטה על נסה אותם!!”
דיסטופיה על ידי חיסון שנראתה בידי כמה מדענים מוערכים
באופן המשאב פה גרם בשבילך לדיכאון, אולי כן ואולי לא לא תרצה לעשות לפנות. 2 מדענים בריאותיים רחבים התעופפו לאנשי בעלות טיפים שליליות בהרבה בנוגע ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
הראשית של החזאים הללו לאבדון החיסונים מהווה ד”ר ג’ודי מיקוביץ. היא נראתה באופן נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על אודות “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הנם ללא דופי, בסיסי תקופה ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה יכולות להיראות קיצוניות בעבור כאלו קשים, אילו הנישות מבוססות המתארת את הבנה מדעית חזקה ואלו משכורת בקנה כמו זה עם התחזיות המפחידות ביותר אצל מדענים ורופאים אחרים.
זו מספר מהדעות שלה:
“רוב החברים אינן מזהים שהחיסונים [COVID] אינן מצליחים לחסוך אבק ולכלוך. החברה שלך מזריק את אותן התוכנית בידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לנסות להתמודד בעלויות זה הזמן. וחמור מכך, זה אינם צבר לתאים אי-ניקיון מקורי, המחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, כך שרק תאים ספציפיים אלו נגועים, דוגמת העליון בטכניקות הנשימה לנגיף קורונה. מעתה כל אחד מכין את הפעילות בננו-חלקיק מה שאומר שהיא מסוגל לקחת חלק בכול תא מבלי הקולטן הזה. אם כן, במקרה ש העסק שלך יכול להבין את אותה המחלה בידי עקיפת החסינות מהטבע של אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שיש אותם וגם רכיבים בידי HIV בזנים יחודיים, כלומר החברה שלך מסוגל להדביק את כל תאי הדם הלבנים שלכם. אם כן עכשיו החברה שלך מתעצם להזריק מעטה שלכל תא בגוף. שמי פשוט לא יוכל אפילו להבין מתכון למשהו שונה מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מספר ובו 50 מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים למשך 40 הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שכן זריקות שכאלו עלולות ולתת למוות מאושרת על ידי דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; היא התבצע פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במשך שלושים שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הוא מזהיר שכן על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר ישנם בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני עם השלכות איומות על בריאותנו וגם למוות. הוא אמר אחר ההצהרה הזו:
“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון דבר זה הינה שאתם יורה את אותם הגן אצל הנגיף לתוך גוף האדם של העסק. הוא יעבור בגוף וילך לגלוש לתאים שאתם אינם מכיר. התאים הנוספים יתחילו לחשוב , אינם את אותן הנגיף, קל חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו את אותה הפסולת של חלבון הספייק זה בהחלט אל מול התאים מיוחד. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותה הפסולת, ואתה מכיר, כל מי שלא נמצא שם טוב הולך לשכור התקף אוטואימוני שהרי הלימפוציטים ההורגים מהר נמצא ניסיון. שיש להן הגיע שמי אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כיוון החברה שלך הן לא מצוי ענין זה העסק שלך הולך ליצור. אני מתעתד לשתול את כל הזרע אצל תלונות אוטואימוניות.”
דוקטור שרי טנפני הנו מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 10 ספרי קריאה הכול על תופועות לוואי החיסונים. כשנשאלה מסוימת על אודות התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הינם מתכוונים להיפצע בנוייה. מושם שתי דאגות לתמיד שהם כבר יותר גרועים ממוות, החברה שלך יודע, שהמזוזה לדור שיש להן הפטיטיס הנגרמת בידי תרופות דלקתיות כרוניות, החברה שלך מכיר, שיש להן תקלות התקפים כרוניות, שיש להן בקטריות אוטואימוניות מתישות. קיים כמו זה מידי בני אדם שהתהליך יהווה רחמן אם וכאשר הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות שכאלו את אותם האזהרות בקרב דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת מצבם בני האדם בגרמניה ודוקטור לריאות. הם שלחו עצומה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותו מחקרי החיסון נגד COVID-19 בגלל חששות בטיחותיים. הינם זיהו די רק את תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תגובות אלרגיות, שעלולות לבחור קטלניות, בגלל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
הערות חיסוניות מוגזמות, בהשוואה כאשר מקבל החיסון מתמודד (בהמשך חייו) בעלויות הנגיף ה”פראי” המעודכן. הנם מוסרים דיווח שכן התגובות החיסוניות המוגזמות האלה לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים עם חתול הבית. 100% מהחתולים המחוסנים מתו לאחר שנדבקו בנגיף הבר.
זו עוד שתי דוגמאות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:
בעל רווחים להאזין לד”ר צג מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 הכול על גילויו אצל נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מותקן לו דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים מרכזיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות שהיא לא מתקבלת המתארת את הדעת” ומהווה “טעות מדעית כגון וכדלקמן טעות רפואית”. הקביעה הכולל הנו ש”ספרי ההיסטוריה יציעו ש… החיסון מהווה הגיע ליצירת אחר הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הפרמטר שמאלץ רק את הנגיף “למצוא תשובה אחר” או אולי למות. לפניכם מתחוללות הווריאציות. הווריאציות הן “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. מהווה מדבר אודות המוטציה וההתחזקות על ידי הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). תמלול הקלטות הינה מנגנון המגביר את כל יכולתו של נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה אצל הענין הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד בלתי צפוי, עדיף להימנע”. ברם בדרך כלל המועמדים יהיה קשה מאוד להתנגד שלכל המנדטים של כפייה וחיסונים. בנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות אי, הינה אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינם מונעים רק את העברה של הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הנם משלימים גרידא למשל הבלתי מחוסנים. בעקבות זאת , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת עשר המחוסנים הוא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מותקן תעודות מרכזיים שהופכים את אותם דעותיו לשקולות. מותקן לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. היא בעצם נוצר בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתחלת חיסונים. הוא אמר: “בהתחשב במספר העצומה של בריחה חיסונית שתתעורר בידי טיולים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת להבין מפני מה עזרה אנושית אינם תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשדרג לאסון שלם עבור בסדר גודל עולמי סגנון הפרט.” הנו מעביר על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בו ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינם יכולים למנוע הצטברות שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה בידי Bossche היא בעצם שהגרוע עד מאוד בקרב המגיפה עוד לפנינו. קשה לסמוך בהתחשב שלכל תעמולת החדשות הרעות אודות מספר פעמים, אשפוזים ומקרי מוות. אך הנו יימצא לנכון שהיינו מעדיפים עתה את אותן השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. ציירו בשבילכם גל אידיאלי בידי זיהום לא טוב בהרבה מכל מה שראינו ועד ל כזה, איך יימצא לנכון בושה. אם התינוק זה קורה? יצאו שנתיים מוטנטים או גם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון נותנת התנגדות מועטה אליהם. תוך כדי תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת עד האנרגיה מהטבע. היגויני לאחר מכן עוזרות נוקטים בגודל צעדים כדי לחזק את כל החסינות הטבעית שלכם. הינה השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש קל מושג אחד מסוג אחד המתארת את כף המאזניים כרגע וזאת הישרדות מין האנושי של החברה, בכנות”. וגם זו מחשבה בהרבה חזקה. “תוכנית החיסון ההמונית… איננה יכולה לסגנן חסינות עדר”. אם זה הזמן מתאים, יש מעט תקווה למצוא רק את מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג ד”ר ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר רק את ישאיר והפצת חיסוני קוביד. תוך פתגם על ידי פוריות, דאגות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דר’ לינדזי הסביר לוועדה את אותן העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה הן לא בעלי יכולת. הינה שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים לימודי ד”ר בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות ניסיון מדעי, באופן ספציפי ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני עד מאוד מרגישה שחייבים למנוע את אותה החיסונים בריפוי גנטי זריזה בגלל חששות בטיחות רק בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שהרי “חיסוני קוביד פקטורים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות דוגמת גם בתוצאות ההריון.” בעייה קשה זרה הייתה זו: “יש הוכחות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באיזור מתח ביתי מגיפה במחיר החיסונים הדולפים האלה מניע רק את העבודה שלהם בידי מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים לאחרונה דמוגרפיים בטווח גיל שובב יותר מורכב מותאמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על פני האוכלוסייה עוזר מתבצע הולך ללא סיוע. בקיצור, מתופעל ראיות לכך שהחיסונים מגבילים את המגיפה”.
ד”ר תרזה דישר הזהירה מפני הסיכונים בידי mRNA לספרא מהתחלה לצמיתות את אותם הקוד הגנטי שלכם בידי עשייה שיפורים ב-DNA של החברה. הוא סיימה רק את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותו הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם כבר רנ”א שליח (mRNA), הדבר שבבעלותם זה הזמן שהם מתנהגים למשל וירוס והם חוטפים את אותם המנגנון של התא על מנת לשפר את אותם ה-mRNA הוא לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח יכול להיות וגם הדבר הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א נעזר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העבודה כדי להעצים את אותם מכשיר אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים זכאים לערוך הנה. נוכחת ספורט שה-RNA שליח מסוגל להגיע לקהל הרחב ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לו כל כך מה שנדרש היעילים על ידי נגיף אך אופציה הספונטנית זמינה. בניסוי של שיקום גנטי, המנוסים אמרי שהסכנה הוא חמש ועד מינוס 13 (שזה שכזה לטריליון). 4 מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבע דרך תשע משתנות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בוודאי רגיל אינם הוכח מקווה. היא בעצם פותח הרבה זמן מהמחיר הריאלי. אין לעצמנו דבר הביקוש יצאו ההשפעות ארוכות במיוחד הקילומטר. זה הזמן לוקח בצורה משמעותית בדיקה. מושם לא קיימת שלא להאריך או גם בהול. זה עומד להשתנות את אותן ה-DNA של החברה שלכם. זה שאין היא הפיך והוא לא הפיך לכל אלו שנמנים על הדורות הבאים”.
סיפר במאי מאת 57 מדענים ורופאים מעמיסים שלח מסר ברורה בקשר חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה אצל ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, וכדלקמן בהיעדר גרגרים, שייך לנושא מאוד הראויים ככה מרבית החיסונים המורשים מותאמים להפקת על ידי גליקופרוטאין Spike על ידי המקבלים. השיעור הגבוה בידי התרחשות תופעות לוואי, והמגוון המסיבי הסוגים של תופעות לוואי שדווחו ועד עכשיו, כמו ואלו הכישורים להעלאת בקטריות מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה טובה יותר על ידי הצד החזק והסיכונים אצל חיסון המוני, בהשוואה בקבוצות שלא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו באמצעות מעודדים עיצוב ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלו, כולנו מעניקים לחסוך את כל החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית המתארת את חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות עיצוב בינלאומיות, עסק רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב המתארת את זה הזמן התרחשות מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במידה ש כולם הנו הם בעלי זכאות להציל את אותו האנושות ואת העבודה שלנו?דיסטופיה בידי חיסון מפני COVID: מניפסט

המלץ בדבר לינק עמוד הערות הדפס מאמרשתף מאמר זה הזמן בפייסבוקשתף מאמר זה הזמן בטוויטרשתף קישור הגיע ב-Linkedinשתף עמוד זה הזמן ב-Deliciousשתף עמוד הגיע בשנת Diggשתף עמוד זה הזמן על אודות Redditשתף מאמר הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
כולנו בקצה ההיסטוריה, בקהילה גלובלית שבה קיים סבל רב ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת להתיז את אותה האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה בעלי יכולת. כמו שמוצג להלן, למען האמת הצרופה קיים עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה גרועות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. מקום ממשלות לא נותנות אמון בהשפעות הבריאות האיומות הרבות של החיסונים, הן לא משנה 2 רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מעניקים הבטחה סמוכין להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להתיז באותו טיעון ללא הרגישות הרבה של. לא משנה שתי כמו זה מתים מהחיסונים – לעתים קרובות תוך זמן רב לאחר שנחטפו – מחזיקי השלטון מכריזים שיותר קיימים ניצלים משימוש בחיסונים נגד נגיף הקורונה מאפשר אבדו בגללם. בכל עוד ועוד אלפי עוזרות בעולם מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או לחילופין יותר על סמך דגשים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אולם אירועים ההשפעות השליליות של החיסונים מתעלמות אם רבה מאוד על ידי התקשורת הגדולה ביותר, ערכת מיגון הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים עקב הזרקורים הציבוריים שתי אנשים מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבידור והפוליטיקה. אולם אירועים אילו נשכחים בנוחיות או לחילופין מתעלמים מהם. עד נתפסים כחריגים, מנקודת מבט סטטיסטית.

תהליך ניתוחי חדש על ידי כל החיסונים המרכזיים
הדוקטור J. Bart Classen פרסם ניתוח מי שהוא בעל נחיצות מצויין. היא בעצם בחן את אותם נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים העצומים וגילה שהחיסונים ספציפי לקוחות ליותר נזקים מתועלת. להלן פרמטרים מהמאמר שעליו.
המתאימים “נותחו יחדש באמצעות ‘כל הגורמים לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת המלאכה ובקבוצת הבדיקה חושב בידי הוספת יותר מידי עולם השעשעועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. עולם השעשעועים כללו הנישות זיהומים ממשיים שיש להן COVID-19 ואלה בכל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע טיפול השיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח של זה נותן להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל אחיד לטקסים לוואי בדרגת חומרה כדאי. התוצאות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מציעים יתרון בריאותי וגם הניסויים המרכזיים מראים לזינוק רחבה סטטית ב’כולם מותאמים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
במילים אחרות, היא גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים ממשיים שנתיים בקבוצה המחוסנת מאפשר בקבוצת הביקורת. אין כלל בטיחות.
זו הינה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס על הנתונים הנ”ל, זה הזמן הכל למעט ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. עקרונות מדעיים מכתיבים שיש להפסיק רק את החיסון ההמוני בעלות חיסוני COVID-19 באופן מיידי מפני אנחנו נכנסים בפני קטסטרופה בקרב חיוניות האנשים המתקרבת בעקבות חיסון”.

מניפולציה בידי דגשים
הטריק ש השתמש CDC שנתגלה בפרסומים קשים, אך לא בתקשורת המיוחדת, מהווה להעריך את כל מקרי המוות בידי אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים באופן מקרי המוות התרחשו יחד עם 30 רגעים מהחיסון האחרון מיוחד.
המטרה שלהם הינה ולספק לבני אדם אינם מחוסנים להיראות דוגמת אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת של COVID. ואכן, ענין זה שהתקשורת המיוחדת באמת יצרה מתוך מטרה להשפיע המתארת את מחשבה הקהל מתפעל שאנשים לא מחוסנים הינם הקטע הוא. כל הנה כדי לעזור לשכנע כאלו דנדשים להתחסן.
בכדי האמת הצרופה, המציאות הרפואית מהווה שאנשים מחוסנים מתים משתי סיבות. לחלקם נגרמות בעיה שנגרמת על ידי בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, ובינהם קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות אחרות. דבר שני, עשירים הינם קורבנות בקרב זיהומי COVID פורצי דרך שעלולים להביא למוות מכיוון שחיסונים השנים נעשים לשכור הרבה מתאימים בהגנה מכיוון COVID.
ע”מ להוסיף בנוסף הקשר לשם מה ש-CDC עשה, שקול את אותה הדיווח השני המתארת את גילוי על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת היא בעצם טוענת עם הוכחה לכך ש-45,000 אמריקאים מתו במקביל ל 3 שעות מיום שקיבלו רק את זריקת ה-COVID-19 שלכם. ההצהרה היא מקובל מתביעה בקרב רופאי החזית האמריקאית (AFD) נגד שר עסק הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. זה הזמן מספר ניכר להפליא ממה שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע אצל המלשין, מהווה “מתכנתת מחשבים שיש לה מומחיות בנושאים בטווח תהליך כירורגי הפרטים של שירותי הבריאות, כבוד אשר מאפשר לי גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות דגשים ממערכת מעקב התגובות השליליות בקרב ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד היגויני באנשים שמתו בתוך שלוש ימים מעת שקיבלו את אותן הזריקה.
“ההערכה המקצועית שלי הינה ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים בקרב Adverse Event Reporting System), למרות של יעיל מאוד, מדווח בחסר בידי גורם שמרני בקרב לפחות 5. חיסון
קיים לציין שלפני שתי זמן ניתוח אצל הרווארד גילה שהמערכת יכולה לקחת חסרת ספירה של מספר ואפילו עד 100.

דוגמה על שום מה תרגול 12 זמן ניכר אצל CDC הנו הונאה: בנוסף בינואר הינה כתבה חדשותית על מותו בידי הדוקטור בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש זמן רב לאחר שקיבל את אותו החיסון של פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו היה מתאים ב-100% לחיסון. וטרינר כזה התייצב בפומבי ואמר שהיא והן מאמין שהחיסון גרם לקורבן להשלים פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו את המקום. דוקטור ג’רי מרבית. ספיבק, מומחה להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שלא מתבצע מקושר בטיפולו בקרב ד”ר מייקל, סיפר “אני מוצא לנכון זו ודאות פיזית שהחיסון נוצר נחוץ. זה קרה פעם וזאת מסוגל להיגמר בחזרה. ” הנימוקים הרפואיות שעליו היו שההפרעה הופיעה בפרק זמן מהיר לאחר הזריקה, ו”הייתה כל כך חמורה שגרמה לספירת הטסיות שלו ‘להקטין'”. בזמן החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב בדיקה רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, בסיסי הוא שפגעה ברופא פלורידה.
קיים מעט יותר בשחיתות המתאימים שנועדה לשדר היגד מטעה לאנשי. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מורה בדבר ככה שהם לא בודקים את המחוסנים בבתי החולים – הנם בודקים את אותה הלא מחוסנים ל-COVID בזמן מקרי פריצת הדרך המגוונים אצל COVID המומחה ברא חיבור בעלויות מקומות מגורים בני אדם שונה ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו רק את המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי ובינהם שיש ברשותם את אותן הלא מחוסנים, אולם הנם מקובל שינו אחר המדיניות שלכם על מנת חדשים להפיק הינו.” לא ייאמן! אם כן מידי ה-BS הוא בעיתונים פולט הכול על המחוסנים שלא סובלים מ-COVID שהרי לא בודקים את זה!” כל זה נבצע אני מנחש בבתי קליינטים לכל רחבי מדינתנו ע”מ שתקשורת השוררת אפשר לדחוף רק את הסיפור שהייתה “מגיפה בידי הן לא מחוסנים”.
מתופעל מעט יותר שחיתות להפריד.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה דעות חדישות לבודקים רפואיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להעניק שנתיים קרדיט ל-COVID כגורם המוות. מצבים מצויים או שמא מחלות נלוות היו מעוניינים להירשם בחלק השלישי וכדאי שלא יהיה בחלק ההתחלתי של תיעודים הפטירה. הגיע נעשה הקמה מחדש של לחלוטין גדול מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח המתארת את מקרי מוות. תיקון בודד זה הביא לאינפלציה השוררת בידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הדרכת ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי בקרב מסמכים שונים המוות כסיבת מוות נקבעת שאין להם קשר לראיות מאשרות, בתחום לרשום בחלק הבא כתורם למוות בשנת קיומם בידי תנאים ישנם, כמו שהיה מבצעים על ידי אמירות 2003. התוצאה הינה אינפלציה משמעותית בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בידי עד ל 1600% מעל מה שאנו היוו אך ה-CDC מתפעל משתמש בספרי העזר ערכי 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים יודעים עתה, כלומר מידי בזמן האחרון אנשים מתים בנות COVID אולם אירועים אינן מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, קחו בסכומים את כל דבר זה שנתגלה במפגש אחר על ידי אחיות. הינם כתבו מול מהאנשים מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, הביקוש שגם ידי לעזור להסביר כיצד כל הרבה אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שהם מבחינים בהם יותר מידי עוד ועוד התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר תלויים לזריקות COVID-19. אחות אם לא הצהירה של מתחום אינן קיבלה הכשרה אודות האם להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי של חיסון, ושאינם ידעה שדבר זה מותקן עד הרגע שעשתה מחקר בעצמה. הנו אמרה העומדות למשקוף אינן לדווח על אודות כאבים חיסונים ומקרי מוות, וכל זה מבקש בערך 24 דקות למלא את הדו”ח, הביקוש שמעטים עושים.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש שיש להן פרמטרים מפורטים מבריאות האספנים באנגליה מנפיק 2 משוחחים מדהימים. בימי הראשוני בפברואר עד הרגע ה-2 באוגוסט היוו מיקרים בידי וריאציה של COVID Delta בשביל 47,000 אנשים שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שאין הן חוסנו.

בקבוצה הראשונית על ידי מחוסנים שימשו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית ב-2 בנות יותר מפי שלוש עוזרות לא מחוסנים שימשו לא מורכב 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שיש באנשים מחוסנים כל.
כדי לקבל בחזרה את אותה לימוד התמותה החברה שלך מחלק את אותה מספר מקרי המוות בכמות הסופי של מקרי ההדבקה. זה נותן לימוד תמותה של.86 אחוז אצל מחוסנים ו.17 אחוז בקרב אינם מחוסנים.
הגיע מרחק מדהים. הדרכה התמותה בידי מחוסנים נסגר היגויני ​​over פי כמה יותר מזה בעבור אינן מחוסנים.
מצויין פי חמישה! כלומר, כאלו לא מחוסנים שנדבקו היו בעלי נסיון בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID אינן יודעים.
באיזה אופן לפתוח את אותו ההבדל העצום הזה במונחים של מדע הרפואה?
וכן, קיים לציין שהרי נקבע שכן העומס הנגיפי שנמדד בשתי הקבוצות נעשה אחיד. אז מאיזו סיבה כמו זה מחוסנים מתים לעיתים קרובות יותר עוזר אינן מחוסנים. הוא שתי הסברים סבירים.
קודם, מותקן דבר חשוב מאוד מסוכן אך לא בטוח בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לידידים למות בזמן יקר. לדוגמה, כמו שנדון ברחבי, יותר מידי החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם מקיפים ומיקרוסקופיים. רבים ומגוונים מתו מדימומים במוח ושבץ מוחי, ובינהם. נמצא ואלה סוגים רבים מאפיינים על ידי תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה של כאבים הכרוניים רפואיות.
שלב שני, הגיוני להאמין מרבית החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות ללא זיהום מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות האנרגיה מהטבע הזה מגוננת יותר מהחסינות המלאכותית או שמא החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות האנרגיה מהטבע מסוים מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זאת, ארה”ב, ובינהם אזורים נוספות נוספות, היא לא מספיקה קישור לחסינות חלופית ממש כמו לחסינות חיסונים בכל באשר לדרכונים ומנדטים על ידי COVID. אם וכאשר כי מספר אומות נוסעות אודותיו הנכון בכך שהם כבר עוקבים בכנות נפרד המדע.
שלישית, כמו זה מחוסנים קלים לזיהומים פורצי שיטת, למעשה הנם אינן מוגנים מפני ש הלכלוך כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינן משמידים את אותם הנגיף, ואינם עשויים לחסוך את אותה העברתו לאחרים. שתי זיהומים פורצי שיטת הינם קטלניים.
אם לשים באיזור כאבים הכרוניים עם נתוני CDC, הדרכה התמותה שנמצא בבריטניה עבור אנשים מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בקרב אוגוסט גילה שכן נתוני CDC להתחיל הצביעו בדבר 1,507 אנשים מהחוסנים במלואם מתו. גלוי שהנתונים האלו מתאימים לא מורכב למקרי מוות מזיהומים פורצי שיטת, מכיוון שמסד הפרטים בקרב CDC VAERS מצביע הכול על 2 שנים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי על ידי החיסון. [אך עפ”י רוב שלושים,000 מקרי מוות אני מנחש כאשר כלולים דגשים שלא ארה”ב.]

ערב ימים ספורים, דווח כיוון מלווה וירג’יניה ראתה עלייה בקרב 25% במקרים של המוות בקרב כאלו שחוסנו במלואם תוך כדי כך שמונת השבועות האחרונים. באותו זמן דווח כיוון במסצ’וסטס 144 כמו זה שחוסנו במלואם מתו גם מ-COVID, עלייה בידי 80 אחוזים ממספר ירחים לפני זה, וכי הסך הכללי אידיאלי מתורגם לכ-4,800 בכל האומה. בניו ג’רזי חלה לזינוק בידי 16 אחוז במקרי מוות מפריצת השיטה שנקראת לאחרונה.
המתאימים החדשים מאנגליה המאפשרים חמש בעל מימדים על ידי אנשים זה עדכניות כותרות. אולם התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת סוגו של הגיע בידי פרמטרים קריטיים. למה? ברור שאם כמו זה מחוסנים מתים בשיעור מעולה בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, אז על מה כאלו יודעים להתלהב מלהתחסן לזריקות ראשוניות אם לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם חושקים. הגיע אפשרי בהשוואה עבור מיליוני עוזרות בעלי חסינות מהטבע.
דגשים ממדינות רבות חיוביות לתשומת לב בגלל הוכחה זרה לחסרונות על ידי חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת עריכת המצב האנשים בארץ, דר’ שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 שימשו מכיוון המחוסנים במלואם. מילים למחלה חמורה 2 שנים על ידי מחוסנים שלמים הנמצאים ואלו הם, לדבריה, באופן יחסי אצל אלו מעל גיל 60.
יום מעתה ואילך, דוקטור קובי חביב, מטפל נכסי נדל”ן החולים הרצוג בירושלים, הודיע כיוון 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הינם הם 85% ועד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף אחר השפעות הנוספים ממחקרים בישראל: אנשים שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית המקדימה בקרב אוגוסט, בסיכון גבוה פי שישה ועד ל 13 להידבק נותן אפשרות אנשים אינן מחוסנים שנדבקו בעבר בנגיף הקורונה; במילים אחרות, כאלו עם חסינות נקייה. בניתוח כזו, יחסית על ידי 2 שנים מ-32,000 כאלו בערב הבריאות, הסיכונים לפתח COVID-19 סימפטומטי נעשה גדול פי 27 בידי המחוסנים, והסיכון לאשפוז ניכר פי שמונה.
בסקוטלנד, תוספים רשמיים אודות אשפוזים ומקרי מוות מראים שהרי 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל נוסף שהחל בראשית הדרך יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה היוו באנשים מחוסנים רוב.

קישור מעולה אודות כישלון חיסונים
מאמר אחרון זה הזמן מנפיק עוד ועוד חוכמה על אודות חיסוני COVID; זאת שתי קטעים.
“חיסוני הקורונה אינן ספקים יותר מידי אדיב. סטטיסטיקות בכל בית פרטי המראה שהמחוסנים חווים מהגנה לא מעטה מכיוון מחלות קשות ומוות נראים שגויים. במצבים יחודיים הינם אני מניח עוברים תהליך מניפולציות. הם ללא כל ספק מבולבלים באמצעות משטר הבדיקות השונותes אליו אלמנטים המחוסנים והלא מחוסנים. ברגע ששוכחים את אותם הנתונים אצל היעילות ומסתכלים על התמונה הרחבה יותר, קל לאתר ממה כולנו קיימים. החיסונים לא הפחיתו את כל התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה שלכל תחום שיפוט שהנני מזהה. מדינות בעלות התואר ב חיסונים גבוהים רואות כעת את אותם 10 מקרי מוות, עד 2 שנים, כמו שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים במידה של ממש בגלל מחלות קשות או שמא מוות, מועדון הלא מחוסנים עומדים לנכס החולים ומתים בשיעורים מוצלחים באופן משמעותי, כאילו במטרה לפצות. באיזה אופן ישראל שמרה אודות אודותיו לימוד תמותה בידי כ-0.7%, ערב ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים מפני נגיף קורונה קיימים בשימוש בבעלי חיים במשך עשרות שנים, ואף אחד מהם לא איש מקצוע מעולה בהשוואה. ברוב המקרים הנם טריים להיכשל אחרי 10 ירחים. בזמן התחכום הטכני סביר, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של העסק מכיוון של SARS-2 הן לא שונים. הצלחה מוגדרת כשהם הושקו לראשונה, אבל והיה אם מרבית זה הזמן אני מנחש החמיר את אותן המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים של העסק שלכם עבדו די מעולה על מנת להגדיל רק את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את כל הקורונה.” הגיע כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים מוטל עליכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה בטח הן לא התבצע אמור ל. המדענים שפיתחו את כל החיסונים ידעו שהן אינן איך הדברים יתנהלו. הינה מטרת ה שאנו סיימו את הניסויים שנגמרת 3 עד 4 חודשים וחיסנו את אותה הבקרות ספציפי. הוא השאיפה שאנו דיברו בדבר בוסטרים מההתחלה. הינה המטרה שאם הקשבת כראוי, שום לפני עשור לא שמעתם סיסמאות של Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. קל המטומטמים ההשוואתיים אודות Team Lockdown בעבר דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים של העסק שלכם ודיקטטורי עיצוב בני האדם החדשים של החברה שלכם, לעומת זאת, הן לא מבינים את לפוטנציאל המצומצם בידי החיסונים. הם ממשיכים להתעקש על חיסון אוניברסלי ואישורים ידידותיים לסביבה, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכל ארץ מערבית התפתחה יחסית לפי את השיער אפיון, שהגה מידע הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. היישומי האחרון נסגר יוכל להיות מיגור הקורונה בקנה הכמות של ענק לאחר חיסון המוני. כעת חד שהתהליך בכל המקרים לא מיוחדת. לראשונה בזמן האחרון מרץ 2020, אין שום אישור בינלאומית ברורה להמשך הדרך”.
“כמה אתרים, עד אפילו 2 פוליטיקאים גדולים אם תושבי המצב בני האדם חפים את כל הראש בתחת, יש להם זכאות להיות שונה הכל. אלו שאין הן משוגע אשר מתחילים להתעקש המתארת את את הדירה מסר פשוט:
כולם מעדיפים להתגורר שיש להן הקורונה, היא כל הזמן תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה הן לא יפתרו כלום. הנם אלא יפחיתו אחר יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, כאשר מדובר המוצלח, תשובה לקשישים ולפגיעים בעצמו. כולם יזכו קורונה, ואלה המחוסנים, וילדים יודעים להשיב אותה כשהם עומד על צעירים ובזמן שאינה הינה סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל נחיצות בשנים הקרובות”. אמנם האם זה הזמן מאובטחת שעות הערב שנספוג דיסטופיה של חיסון?
קישור זה הזמן אינן נתן חיוניות לטיפולים, אילו מה הינה , מההערות המקוריות שהתייחסו לסקטור זה הזמן היטב:
“מתי מתחילות הסמכויות להתעסק בטיפולים עבור אלה שנדבקים בקוביד, ש מיזוג לסיטואציה החיסון? לאף גרגרים, סיטואציה, מחלה ועוד אין כל אפשרויות אחזקה, למעט קוביד… הנם, הסמכויות ללא לבחור, להרחיק לכת ולחסום דרכי טיפול או לחילופין לשפר את הסתימות לקשות להפליא להשגה. הגיע להעלות בדרגה את אותן הטיפולים המגוונים לזמינים… אינם בהכרח נדרש לנצח ב-100%, מועדון אשר להבטיח בשבילנו את אותן ההחלטה על נסה אותם!!”
דיסטופיה בידי חיסון שנראתה בידי כמה מדענים מוערכים
אם וכאשר המשאב לפניכם גרם למוצר שלך לדיכאון, כנראה אינן תבקש לעשות לעיין. כמה מדענים בריאותיים ענפים יהיו לציבור עם הנחיות שליליות עד מאוד בקשר העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
הראשית של החזאים האלה לאבדון החיסונים היא בעצם דר’ ג’ודי מיקוביץ. מהווה נראתה אם וכאשר נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה המתארת את “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מפאת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הנם שאין להם דופי, בסיסי כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות עבור עוזרות מסוימים, איזה מה הנישות מבוססות אודות הרגישות הרבה של מדעית חזקה גם שכר בקנה כמו זה אלו שיש להן התחזיות המפחידות מאד בקרב מדענים ורופאים אחרים.
הינה 2 מהדעות שלה:
“רוב האנשים הן לא מבינים שהחיסונים [COVID] לא עשויים לחסוך ליכלוך. העסק שלך מזריק את התוכנית של הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לגלם להתמודד במחיר זה הזמן. וחמור מכך, זה הן לא תפס לתאים זיהום טבעית, שיש להם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, באופן זה שרק תאים מורכבים צריכים להיות נגועים, למשל העליון בשיטות הנשימה לנגיף קורונה. מעתה החברה שלך מכין את הפעילות בננו-חלקיק הפרמטר שאומר שהיא עלול לבוא לכל תא בלי הקולטן הנ”ל. קדימה, במידה ו אני מסוגל לדמיין את הבעיה בקרב עקיפת החסינות הטבעית בקרב אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שיש בו גם רכיבים אצל HIV בזנים יחודיים, כלומר העסק שלך יוכל להדביק אחר תאי הדם הלבנים של העבודה. יאללה היום אתה מתגלגל להזריק גורם בכול תא בגוף. שאחד שכיח לא עלול באופן כללי להניח מתכון למשהו אחר מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה הכמות של ובו 50 מיליון אנשים ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים לתקופה של 40 עם הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שהרי זריקות שכאלו עלולות לגרום למוות מאושרת בידי דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה בריאותית בגרמניה; היא נוצר פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה למשך 14 שנים בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הינה מזהיר שהרי על ידי נטילת זריקות כמו אלו, לימפוציטים קטלניים שכבר יש את בגופנו יעזרו להתקף אוטו-אימוני אלו שיש להן השלכות איומות אודות בריאותנו ויתכן שאף למוות. הינה הודיע רק את ההצהרה הזו:
“הסכנה המיוחדת והגדולה בחיסון דבר זה הינה אנחנו יורה את אותה מוגן בידי הנגיף לתוך הגוף של העבודה. היא בעצם יעבור בגוף וילך לבוא לתאים מתחיל אינם מכיר. התאים הנוספים יתחילו לחשוב , לא את אותו הנגיף, בסיסי חלבון הנגיף, והתאים הללו ישימו את אותה הפסולת בקרב חלבון הספייק הנ”ל מחכה מול התאים מיוחד. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותו הפסולת, ואתה מזהה, אף אחד לא שאינן מבין מוניטין מכובד מתעצם ליטול התקף אוטואימוני כיוון הלימפוציטים ההורגים מהר מצויים מוניטין מכובד. אלו שיש להן הגיע שמישהו אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שהרי כל אחד לא בקי מה החברה שלך הולך לערוך. אני מתעתד לשתול את אותה הזרע בידי תלונות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני הנו מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת עשר ספרי עיון הכול על השפעת החיסונים. כשנשאלה מיוחדת על התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם לא ימותו, הם צועדים להיפצע לוגיסטית מורכבת. יש שתי דאגות בחייכם שהם כבר 2 שנים גרועים ממוות, אתה מכיר, ש להתגורר בנות הפטיטיס הנגרמת על ידי תרופות דלקתיות כרוניות, כל אחד יודע, עם בעיות רבות של התקפים כרוניות, בנות חיידקים שונים אוטואימוניות מתישות. מתופעל עוזרות יותר מידי קליינטים שדבר זה ישמש רחמן אם וכאשר הינם ימותו.”
הוסיפו לדעות כמו אלו את אותם האזהרות אצל דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר עם דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת מצב האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 הודות ל דאגות בטיחותיים. הנם זיהו בהשוואה את אותה תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות לשכור קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר אם וכאשר משיג החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) בעלויות הנגיף ה”פראי” המעודכן. הינם מוסרים דיווח כי התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים במחיר חתולים. 100% מהחתולים המחוסנים מתו אחרי שנדבקו בנגיף הבר.
הינה ארבעת מספר פיסות לתחזיות קשות אודות חיסוני הקורונה:

מכניס ולשמוע לד”ר חזות מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 בדבר גילויו בקרב נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מכריעים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת המתארת את הדעת” והינה “טעות מדעית למשל ואלו טעות רפואית”. הקביעה המקיף הנו ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון היא בעצם הגיע ליצירת את אותן הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הדבר שמאלץ את אותם הנגיף “למצוא מענה אחר” או למות. לפניכם מתהוות הווריאציות. הווריאציות העוזרות “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. הנו מדבר על המוטציה וההתחזקות על ידי הנגיף מתופעה הקרוי Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא מנגנון המגביר את יכולתו בקרב נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה בקרב הקטע הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאין היא צפוי, כדאי להימנע”. מועדון למרבית החברים יהיה שאינו להתנגד בכל המנדטים של כפייה וחיסונים. באשר לדברים הייחודיים המדוברים והתקווה לחסינות אי, הוא אמר: “החיסונים אצל פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן חוסכים את אותה המרת הנגיף מאדם לבן אדם והמחוסנים הנם תופסים בדיוק כמו הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת חמש המחוסנים היא בעצם חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מותקן הסמכות מרכזיים שהופכים את כל דעותיו לשקולות. מושם לו Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. היא נסגר בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. מהווה אמר: “בהתחשב בגודל העצומה בקרב בריחה חיסונית שתתעורר בידי טיולים אתגריים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, בנוייה להבין על שום מה סיוע אנושית לא תגרום למגיפת ה-COVID-19 להעלות בדרגה לאסון מדהים עבור בסדר גודל עולמי בריאות האינדיבידואל.” מהווה מסביר על ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית שבו ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן יכולים למנוע שכפול וסילוק הנגיף. תחזית מפחידה של Bossche הינה שהגרוע מאוד של המגיפה עוד לפנינו. קשה לסמוך בהתאם שלכל תעמולת החדשות הרעות אודות מיקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם הנו מהרהר שאולי היינו נהנים עכשיו את אותן השקט שלפני הסערה המושלם. דמיינו לעצמכם גל חדש אצל זיהום גרוע בהרבה מכל מה שראינו עד ל מאוד, בדרך זו מתכנן בושה. איך הגיע קורה? התעופפו יותר מוטנטים אם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מציעה התנגדות מועטה אליו. בצמוד תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת אם מהטבע. היגויני אם כן עוזרות נוקטים במספר צעדים במטרה לחזק אחר החסינות הירוקה זה או אחר. הינו השקפת התמונה הגדולה שלו: “יש לא מורכב מושג אחד מי שרוצה אודות כף המאזניים עכשיו וכל זה הישרדות מינו של האנושי של החברה, בכנות”. והן הינה מחשבה בצורה משמעותית חזק. “תוכנית החיסון ההמונית… אינה עשויה לסגנן חסינות עדר”. אם זה הזמן מתאים, קיים במקצת תקווה לזהות את אותה מגיפת ה-COVID מסתיימת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג ד”ר ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר רק את ייצור והפצת חיסוני קוביד. יחד עם ציטוט על ידי פוריות, פחדים לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, ד”ר לינדזי הסביר לוועדה את אותם העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה הן לא בעלי ידע. הנו עם אסמכתת דוקטור בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת למעלה מ-30 שנות הזדמנות מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני עד מאוד חווה שחייבים למנוע רק את החיסונים בריפוי גנטי מיד בגלל חרדות בטיחות בכמה חזיתות”, אמרה. ובנוסף, צוין שכן “חיסוני קוביד קריטריונים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון ואלה בתוצאות ההריון.” אי נעימות אחר הייתה זו: “יש עדויות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באתר טרדה מגיפה בנות החיסונים הדולפים הנוספים מניע אחר העבודה שלהם על ידי מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בתקופה האחרונה דמוגרפיים בהיותו בן מוקדם 2 שנים וגם הם שונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. על אודות פני האוכלוסייה מסייע ב התבצע מתרחש ש עזרה. למעשה, מתופעל סמוכין לתופעה שהחיסונים מגבילים את המגיפה”.
דר’ תרזה דישר הזהירה מפני ש הבעיות בקרב mRNA לספרא יחדש לצמיתות את אותם הקוד הגנטי שלכם באמצעות יישום עדכונים ב-DNA של העסק. הנו סיימה את אותו לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה רק את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שאנו רנ”א שליח (mRNA), הפרמטר שאיתם זה הזמן שהם כבר מתנהגים כגון וירוס והם חוטפים את אותה המנגנון בידי התא במטרה לשדרג את אותה ה-mRNA הנ”ל לחלבון. כעת, רנ”א שליח יכול להיות ואלו העניין הקרוי הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א גולש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים שלך במטרה להפוך את אותם מכשיר אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יש להם זכאות לעשות הינו. קיימת ספורט שה-RNA שליח יכול להיווצר ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין לאותו אחד כל כך מה שצריך היעילים על ידי נגיף אולם האופציה הספונטנית קיימת. בניסוי בקרב שינוי גנטי, הטובים אמרי שהסכנה הוא 10 ועד מינוס 13 (שזה אחד לטריליון). 4 מ תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבע מתוך תשע משתנות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, רופא רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון הזה דבר שבשגרה הוא אינן הוכח מקווה. הנו פותח הרבה זמן מהמדה. אין כלל לעצמנו עניין מה התעופפו ההשפעות ארוכות המרחק. זה גובה באופן ניכר חקירה. מושם אין כלל לקצר עד חירום. הגיע עומד להשתנות את אותו ה-DNA שלכם. הגיע שאינה הפיך ואין זה הפיך בכל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים מעמיסים שלח היגד חד בקשר ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בתקופה האחרונה בקרב ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת נזקים אנדותל האופייני ל-COVID-19, והן בהיעדר זיהום, נוגע לעניין מאוד הראויים בכך שרוב החיסונים המורשים פקטורים לייצור בקרב גליקופרוטאין Spike בקרב מקבלי הפרחים. השיעור היקר בקרב התרחשות באירוע תופעות לוואי, והמגוון הגדול סוגים של תופעות לוואי שדווחו ידוע שעד מעכשיו, למשל ואלו היכולות לתועלת מחלות מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה בקרב הצד החזק והסיכונים בקרב חיסון המוני, באופן יחסי בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסכנות בקרב חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו עד התעלמו על ידי כיתות חיוניות ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות אלו, כולנו מציעים לבטל רק את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית על חיסון SARS-CoV-2 על ידי מדענים, רופאים, סוכנויות המצב בינלאומיות, המשרדים רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה סיטואציה מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים והיה אם אנו עדיין זכאים להציל את אותה האנושות ואת הפירמה שלנו?

Leave a comment

Your email address will not be published.